前几天宝宝脸上突然就出现了过敏反应，但是东西一直都是在家里吃的，卫生方面还是能够保障的，只是不知道到底是哪种东西导致了过敏，而且我之前也有过敏经验，所以我知道有时候吃一次没有关系，但是长期吃就有可能会过敏，所以我带着孩子做了一个过敏原检测，知道了比较确切的结果，但是身边好多朋友都说医院做过敏原检测八成不靠谱？这是为什么呢？

　　过敏源检测八成不靠谱主要是因为，过敏原种类繁多，很难找出真正的过敏原。并且过敏原检测还存在一定的局限性，过敏原只覆盖到已有的检查试剂，并非说什么都能查出来，而且都不能十分确定什么东西过敏或者什么东西绝对不过敏。要得到确切的答案，就需要结合平常生活的情况来看。

　　过敏源检测不靠谱的原因

　　1.局限性：无法直接确定过敏原，找不到根本原因；

　　2.检测结果不同：检测仪器种类繁多，标准不一，造成了检测技术或设备厂家不同，所得出的检测结果其敏感度与特异度也各有不同；

　　3.存在假阳性：如果过敏原导致其他类型的过敏反应，或者非免疫介导的不良反应，过敏原检测是检查不出来的，也就是说检测存在假阴性。总的来说，过敏原检测是有局限性的，但是它的结果可以提供很重要的参考，过敏原检测的结果加上平时接触过敏原的反应结合起来，就可以确证过敏原。对过敏的食物没有任何思路时，可以提供线索；

　　可以帮助确认高度怀疑过敏源。

　　过敏原检测方法总IgE检测总IgE检测是判定机体过敏体质的一种检测手段，是过敏的一个重要标志。当它增高，又没有寄生虫感染，表明患者正处于过敏状态。点刺检查点刺试验可视为一种特殊的皮内试验，是目前国际特别是欧美国家推崇的过敏原体内检测方法。因其是皮肤的点刺液仅为皮内试验的万分之一，安全性及灵敏度高、准确度高，由于皮损小，患者无痛楚，就如被蚊叮一样等特点，已逐渐取代了传统的皮内试验。

　　斑贴试验斑贴试验已经应用了一百年，充分证明了接触性皮炎和一些过敏性皮肤病诊断的可靠性，促进了接触性皮炎和皮肤过敏检测的发展。主要采用欧洲标准化检测试剂，检测准确。

　　技术局限性、无法检测出全部的过敏原、没有权威机构认证都是大家认为其不靠谱的原因。但是从科学的角度来说过敏原检测还是有一定存在道理的，并不是像他们说的一无是处。作为一项从多年临床经验和治疗情况总结出来的检测方法，还是具有一定的准确性和参考价值的，只是由于过敏原错综复杂，影响因素极多，所以目前还没有一个权威的检测标准而已。

　　认为过敏原检测不靠谱的原因

　　1.权威性不够：目前每家医院的过敏原检测都有区别，但是国家还没有给出一个权威的说法，也没有官方机构做出整体的回应，因此大家会对其结果的权威性产生怀疑；

　　2.技术局限性：“过敏原检测”所针对的，是I型超敏反应，如果是其它类型的过敏反应，检测方法是区别不出来的，这是因为激素的限制；

　　3.检测方法不统一：不同的医院使用高的方法不同，有的医院是将过敏原直接放置与皮肤进行观察，有的则是检测血液中是否患有IgE抗体。虽然过敏原的检测方法11确实存在不靠谱的可能，但还是有它自己的意义的，比如对于患者高度怀疑的过敏原可以帮忙确认，还能帮助患者排除一些不易被察觉到的过敏原，为患者之后的防过敏措施提供新的方向。